圖片
美國國內(nèi)著名的固體火箭發(fā)動機生產(chǎn)商、諾斯羅普-格魯曼公司下屬的創(chuàng)新系統(tǒng)公司再遭重創(chuàng)！根據(jù)美國媒體報道，當?shù)貢r間4月16清晨，諾-格下屬創(chuàng)新系統(tǒng)公司位于猶他州普羅蒙特利的“火箭農(nóng)場”發(fā)生劇烈爆炸，巨大的火球和蘑菇云直沖云霄，爆炸聲震撼了附近的居民。
隨后，諾斯羅普-格魯曼公司發(fā)表聲明稱，此次爆炸造成創(chuàng)新系統(tǒng)公司一棟二層鋼結(jié)構(gòu)建筑被炸毀，但是否認事故造成人員傷亡，也拒不承認此次事故會對美軍的裝備研發(fā)批產(chǎn)造成影響。
圖片
發(fā)生爆炸的細節(jié)
當然了，這次大爆炸會不會對美軍的裝備研發(fā)批產(chǎn)造成影響，也由不得諾斯羅普-格魯曼自己說，咱們來看看目前的公開消息好了。
從事故的苦主來說，此次發(fā)生爆炸的單位是諾-格公司下屬的子公司創(chuàng)新系統(tǒng)公司。這公司大家可能聽著有點生，但是如果說說它的前身那大家可能就知道了——ATK軌道科學公司（Orbital ATK）。
該公司有多大名鼎鼎呢，基本上數(shù)得著的使用固體火箭發(fā)動機的美軍戰(zhàn)術(shù)導彈，比如THAAD系統(tǒng)攔截彈，比如美軍目前僅有的大型陸基反導攔截彈GBI，比如ULA發(fā)射聯(lián)盟使用的宇宙神-5火箭等，其固體火箭發(fā)動機都來自于ATK，后來ATK被諾-格收購成為子公司，這就是創(chuàng)新系統(tǒng)公司的由來。
而發(fā)生爆炸的具體地點和部位，則是在創(chuàng)新系統(tǒng)公司位于猶他州普羅蒙特利大鹽湖以北的“火箭農(nóng)場”。該“火箭農(nóng)場”主要擔負固體火箭發(fā)動機測試，以及固體火箭燃料批產(chǎn)和裝藥工作，是美軍戰(zhàn)略/戰(zhàn)術(shù)導彈研發(fā)不可或缺的工藝環(huán)節(jié)，發(fā)生爆炸的具體部位是廠區(qū)內(nèi)的一棟二層鋼結(jié)構(gòu)建筑。
從事后CNN使用直升機航拍的畫面看，這棟建筑被完全炸毀，鐵皮外殼飛散，內(nèi)部鋼骨架還基本保持完整，但有一定變形。大伊萬認為，這并不是意味著爆炸威力不大。
事實上，這種鋼骨架+鐵皮外殼的建筑物結(jié)構(gòu)設計，某種意義上來說和坦克尾艙上方的泄壓板原理是差不多的。爆炸時，承壓效果最差的鋼制蒙皮首先被炸散，同時帶走大量的爆炸能量飛散到空氣中，可以部分確保建筑物鋼結(jié)構(gòu)骨架的完整。以當?shù)鼐用衽臄z的畫面看，爆炸之后該建筑迸發(fā)出明亮的火光，可以想見此次爆炸的當量還是相當強大的。
那么這次炸的是個什么建筑呢？從衛(wèi)星圖片來看，該建筑似乎具有一定的獨立性，在廠區(qū)內(nèi)屈居一隅，四周有相當大的空地，甚至還挖掘了一些護場溝。建筑物的一側(cè)建設有一棟配套建筑，而在較遠的距離上，則建設有一些較小的附屬建筑。從這個建筑物上存在煙囪的角度來看，應該是配套的供熱/供能設施。
以固體火箭發(fā)動機裝藥生產(chǎn)流程來看，原材料預處理，推進劑攪拌混合，澆筑成型，固化交聯(lián)階段都需要供熱。但是在澆筑成型和固化交聯(lián)階段對供熱的需求最大，如推進劑澆筑階段需要加熱以提升部分推進劑的流動性便于澆筑成型，固化交聯(lián)階段需要將澆筑完成的推進劑放在恒溫烘箱里慢慢固化。
而在這幾個工藝階段中，固化交聯(lián)階段引發(fā)爆炸的可能性不高，但推進劑攪拌混合和固化成型階段引發(fā)爆炸的可能性較高。尤其是攪拌混合階段可能引發(fā)局部機械摩擦升溫導致固體火箭推進劑引爆，或者澆筑成型階段產(chǎn)生靜電火花放電引爆推進劑等。這兩個工藝環(huán)節(jié)，是固體火箭發(fā)動機裝藥和推進段生產(chǎn)過程中，危險性最高最容易引發(fā)爆炸的工藝環(huán)節(jié)。
所以這樣分析的話，雖然諾斯羅普-格魯曼裝作一副沒事人的樣子，一問三不知地表示，這次爆炸沒啥影響。但是從固體火箭發(fā)動機工藝來看，把需要供熱的環(huán)節(jié)和容易引發(fā)爆炸的環(huán)節(jié)放在一起看。
大伊萬傾向于認為，這次引發(fā)爆炸的廠房，是創(chuàng)新系統(tǒng)公司的一個固體火箭發(fā)動機澆筑廠房，澆筑廠房對于供熱的要求相當高，而且也是最容易引發(fā)爆炸的工藝階段，且澆筑廠房不可能沒有任何技術(shù)工人。
這樣看的話，諾-格公司表示此次爆炸沒有人員傷亡也是不可能的，大概率是爆炸之后里邊的技術(shù)工人“飛的哪哪都是”……已經(jīng)找不著了——傷亡是不可能算傷亡的，會嚴重影響投資人的信心和公司股票，但是算個失蹤什么的還是沒毛病的。
圖片
如何評價此次爆炸
如何評價此次諾-格公司下屬創(chuàng)新系統(tǒng)公司在“火箭農(nóng)場”的爆炸？大伊萬覺得，有兩點可以說一說：
其一不用講了，大概率又是在火工品擴產(chǎn)階段搞出來的事。話說這種火工品擴產(chǎn)，在任何國家就沒有一帆風順的，基本上高低要爆你幾次。畢竟，生產(chǎn)線滿負荷運轉(zhuǎn)需要磨合，一些工藝在低速度生產(chǎn)和高速生產(chǎn)條件下工況不同，而且你新招募的技術(shù)工人可能對工藝流程不了解，對安全生產(chǎn)守則也不了解，甚至工人滿負荷運轉(zhuǎn)造成的注意力下降都有可能造成事故。
更不用說以美國現(xiàn)在的這個去工業(yè)化程度，你要找這種合格的技術(shù)工人，那還真不一定好找，所以火工品擴產(chǎn)，對美國來講爆炸純屬正常，它要是不爆炸的話反而奇怪了。
其二，這對美國固體火箭發(fā)動機導彈的研發(fā)和批產(chǎn)，必然有一定的影響。而且很有可能影響的就是目前已經(jīng)暫停，但是明顯不會徹底放棄的LGM-35“哨兵”洲際彈道導彈項目。
從前者的角度來說，目前美國正在給自己的戰(zhàn)術(shù)導彈搞擴產(chǎn)，比如THAAD（薩德）攔截彈，比如PAC-3 MSE攔截彈，比如PrSM戰(zhàn)術(shù)導彈等，不是要擴產(chǎn)，就是要批產(chǎn)。畢竟現(xiàn)在對美國來說戰(zhàn)爭威脅已經(jīng)火燒眉毛了，中東、俄烏、加上一個沉默的東大，沒一個省油的燈……
要擴產(chǎn)戰(zhàn)術(shù)導彈，首要問題就是要擴產(chǎn)固體火箭發(fā)動機，不然你沒固體火箭發(fā)動機怎么擴產(chǎn)呢？結(jié)果現(xiàn)在一看，固體火箭發(fā)動機的生產(chǎn)廠房轟的一聲灰飛煙滅了，而且說不定連帶著送走一批經(jīng)驗豐富的技術(shù)人員……這對美國擴產(chǎn)自己的固體燃料戰(zhàn)術(shù)導彈，堪稱毀滅性的打擊。
從后者的角度來說，目前諾-格公司最有動機，也最有必要擴產(chǎn)的。是洲際彈道導彈的固體火箭發(fā)動機產(chǎn)能，說白了就是LGM-35“哨兵”洲際彈道導彈的固體火箭發(fā)動機。該彈的固體火箭發(fā)動機確認就是創(chuàng)新系統(tǒng)公司在做，而且制造和測試地點就在此次發(fā)生爆炸的“火箭農(nóng)場”。
以美國空軍的裝備計劃，LGM-35洲際彈道導彈，總的采購數(shù)量居然高達659枚，其中400枚安裝在發(fā)射井里，其余259枚用于抽檢發(fā)射。按照美軍的計劃要求在2035年左右完成換裝，而現(xiàn)在該彈還在測試中……這意味著，未來諾-格公司可能每年會有80到100枚導彈的交付規(guī)模，3000噸左右固體火箭推進劑的產(chǎn)能需求。這么大的需求，以目前諾-格公司的產(chǎn)能顯而易見是搞不定的，因此對固體火箭推進劑進行擴產(chǎn)就是一個必然的選項了。
擴產(chǎn)，就有可能因為蘿卜快了不洗泥導致出現(xiàn)意外事故，一旦出現(xiàn)意外事故，就必然會對LGM-35洲際彈道導彈的批產(chǎn)造成影響。當然，以LGM-35洲際彈道導彈的研發(fā)進度來看，這個項目進展極其緩慢。
其實，以美國的固體火箭發(fā)動機技術(shù)積淀來說，搞這么一個洲際彈道導彈項目本來不是啥問題，基本手拿把抓。事實上，今年三月份就在這個“火箭農(nóng)場”里才剛剛完成過一次LGM-35洲際彈道導彈發(fā)動機的測試，但是就這么一個看起來沒啥難度的事情，美軍愣是給你玩出了高難度來。
LGM-35洲際彈道導彈的項目費用目前已經(jīng)水漲船高到了1400億美元，相比2020年提高了足足8成！結(jié)果去年七月份，因為此事LGM-35被認為違反了《努恩-麥克蒂法案》，該法案規(guī)定如果國防項目的開支超過預算的25%，就必須證明該項目對美國國家安全極其重要，否則項目將會被暫停。那么LGM-35都超支80%了，需要花上一年多時間，來給國會老爺們證明這個項目，對美國國家安全“極其重要”。
其實要大伊萬來說，這還用得著證明？你也不看看民兵-3都是啥時候的彈了，1970年就被塞到發(fā)射井里了，要是不搞這個“哨兵”，那難道你這個“民兵-3”也要用一個世紀？
所以，看起來諾-格對于美國國會老爺們捏著鼻子認LGM-35項目還是很有信心的，這不就提前安排固體火箭發(fā)動機項目擴產(chǎn)，然后被一波帶走了。但這一波帶走之后，接下來會對美國的哨兵洲際彈道導彈項目產(chǎn)生什么影響，又會對美國的戰(zhàn)略核威懾力量產(chǎn)生什么樣的影響，那就真的不知道了。
